Accéder au contenu principal

Articles

MEURTRES ET VIOLENCES DOMESTIQUES

  https://www.zerohedge.com/economics/brutal-christmas-eve-murder-cements-2019-londons-most-violent-year-decade Le 142e meurtre de 2019 a vu un homme se faire tirer dessus une dizaine de coups de feu devant sa femme et son jeune enfant. Il est mort. Sadiq Khan réagit à ce meurtre. Il augmente la lutte contre la violence domestique. La ville a connu des attaques terroristes, des attaques au couteau (frapper au cou) et autres meurtres. J’ai un souvenir me disant que Sadiq Khan considère qu’il faut que la population s’habitue à vivre avec ces meurtres, qu’ils font partie de la vie normale. Par contre, selon le fil twitter du maire, la violence domestique est à combattre sans relâche. Je vois mal le lien entre ces deux problèmes en dehors du fait que le maire est au centre de ces histoires. Je vois bien la priorité du maire : les violences domestiques. La violence dans le domaine public n’est pas une de ses priorités. Il la juge même normale. Aller plus loin en suivant cette id
Articles récents

Fake News ou Fausses Nouvelles

Le problème des fausses nouvelles est celui de la vérité. Des lois aussi vagues que contraignantes ont été édictées pour lutter contre ce phénomène. L'approche actuelle de la vérité ne permet qu'au plus puissant d'imposer sa volonté. La réalité n'est pas admise dans la discussion. Les « fake news » sont devenues extrêmement importantes quand elles modifient les opinions des personnes qui les reçoivent. Dans un monde où le pouvoir sur les esprits est devenu essentiel, ces « fake news » deviennent une menace existentielle pour les détenteurs du pouvoir de modifier les opinions. Il ne s’agit pas de reconnaître la vérité ou même la réalité. Il s’agit de conquérir, garder et étendre son pouvoir sur les autres. C’est tout le problème de la politique identitaire actuelle. Ces gens considèrent qu’une opinion ne peut pas être changée quand elle est acquise. Elle ne peut qu’être combattue ou opprimée. C’est une application de la théorie des Lumières voltairiennes.

La Victime a agressé son Raciste

https://www.youtube.com/watch?v=zWOEW-XDMzg Erika Thomas a dit au Cubain qu’il devrait rentrer d’o!u il vient pas l’inverse selon ses déclarations en pleurant. Elle a totalement menti selon un témoin et le raciste ici était la dame. Les vedettes qui ont soutenu Thomas ne vont jamais revenir sur leur soutien. La dame va s’en sortir sans rien car elle est une femme noire. Elle n’a que voulu profiter de son état de victime et de l’accroître pour retours en gains politiques. Elle abuse de la volonté des observateurs de faire le bien. La notion de vérité dans ce monde est l’accord avec leurs croyances. Great Zot! She’s the racist in it. She’s the one who said, « You should go back ». A witness testifies in that direction. Why did she lie? Actually, I don’t know but I can make some hypothesis. First, it’s a fact that playing the victim is lucrative. You get protection, help. You’re believed at once from fear to be an « oppressor ». Famous people will come t

La Guerre Iran-USA a un Sens

http://www.chroniquesdugrandjeu.com/2019/07/escalade-persique.html Tout cela donne un sens à la montée en tension des relations Iran - USA. Si les seconds laissent faire, les premiers ouvrent une route à la Méditerranée qui coupera les rêves turcs d'expansion vers le Sud et ouvrira la porte à une influence beaucoup plus grande de l'Iran sur le Nord de l'Arabie Séoudite. Si en plus, un pipe-line passe dans la région de ce chemin, les exportations iraniennes ne seront plus dépendantes du détroit d'Ormuz, aussi simple à bloquer du Sud qu'il l'est du Nord. Les Iraniens pourraient bloquer ce détroit, (si les Iraniens sont au Yémen) bloquer l'autre côté, détroit de Bab-el-Mandeb et continuer à exporter leur pétrole en bloquant tout ce qui pourrait sortir de l'Arabie Séoudite. Ce pays imploserait sous cette catastrophe. Pire, le prix du baril serait si haut que les Perses auraient les moyens de faire ce qu’ils veulent. La fin d’Israël (l’Iran n

Les SJWs sont des NPCs codés par leur monde.

Quand les informations sont trop importantes en quantité, il devient physiquement impossible de toutes les lires sans parler de les comprendre. La stratégie usuelle pour faire face à ce genre d’inondation est ce qu’un « trader » appelait l’intuition. J’y vois ici une forme de sentiment qui dit OK ou pas OK. La première fois que j’en ai entendu parler c’était lors de l’introduction en grand du marché des actions dans la population. C’était le moment des « Reaganomics ». Elle a lourdement enrichi quelques uns. Tous les autres se sont lourdement appauvris. Un autre champ d’action de ce type d’intuition est l’internet. Il s’y trouve vraiment trop d’informations. Les limites de paywall ou les documents vraiment intéressants sont à priori exclus. Cela reste beaucoup trop pour un individu. Pire, les sites internet ne sont pas là pour informer à fond. Le problème existait avec les journaux qui m’ont toujours laissé rêveur. En une page ou deux, il y était toujours possible de d

Vanité des vanités

https://www.youtube.com/watch?v=-5NVtcoWPeI I disagree. Telling a lie is done by its creator upon its own merits. A liar is a self-made person. No one taught it how to do that. Surviving your own lies puts you above others. The Mary Sue characters are pictures in movies and comics created by authors dreaming they were that good and believing that reality and dream are the same thing. They’re telling their readers that they can be the same if they cease to be hindered in their capacities by white heterosexuals males. The Mary Sue characters are promises made to people feeling down and lost in our world with the belief that if they’re Marie Sues they’ll be okay. They’re being lied to by people lying to themselves to allow them to lie to themselves that if they were not oppressed they would be Mary Sue avatars. It doesn’t matter to such people because reality doesn’t exist. They’re truths, not a truth. They’re in a dream. Mark Twain wrote once about a Captain he dreamed

Méthode cartésienne (suite et pas fin)

L’énorme avantage de cette méthode est la clarté de la pensée de ses utilisateurs. Ils y gagnent un énorme avantage sur leurs contradicteurs. Ils ont construit leur opinion avec les éléments dont ils disposaient. Tant que leurs contradicteurs n’ont pas fait le même travail au même niveau de qualité ils sont perdants dans tout débat contradictoire. La clarté de leur opinion leur permet de prendre des décisions rapidement et correctement tant que leurs hypothèses de base sont vérifiées. Cela calme les angoisses face à tout problème qui se présente. Les utilisateurs de cette méthode peuvent agir vite et bien (selon leurs critères). Leurs adversaires sont battus tant qu’ils n’ont pas compris le raisonnement suivi et n’y ont pas trouvé les failles absolument inévitables. Cette clarté a également un autre avantage. Elle rend l’opinion mise en place transmissible. Elle peut être écrite et parlée de toutes les façons possibles et sur tous les supports imaginables. Elle devient mêm